Narkootikumid

      Mind ajendas kirjutama tänase Pealtnägija teema noortest narkomaanidest ja diileritest. Sealne Põhja perfektuuri narkotalituse juht, Kaido Kõplase, kommentaarid panid mind üllatuma. Justkui probleem oleks alles viimasel ajal tekkinud. Lõpetasin gümnaasiumi 2010-aastal ning juba 9ndast klassist teadsin ma vähemalt kolme inimest, kellelt saaks narkootikume osta.  Põhikooli lõpus küll omaealisi tuttavaid polnud, kes tarvitaks, aga kuna kool oli suur ja õpilasi palju siis kirjus seltskonnas oli palju tarvitajaid. Jutud liiguvad kiiresti. Enamused teadsid, kelle kaudu saaks. Aasta oli siis 2006-2007. Ehk siis ligi 8 aastat tagasi oli see tavaline sündmus ja siis nüüd selline avastus? Kui ma gümnaasiumis käisin teadsin ma vist küll juba umbes 10 inimest, kelle kaudu saaks narkootikume. Kõik teadsid. Ja need olid minuvanused diilerid, mõni vanem, mõni noorem. Arvan et pea igal noorel on mõni tuttav, kes tarvitab narkootikume. Ja eks sealt levib ka info diilerite kohta. Miks siis politseisse selle infoga ei minda? Ma ei oska sellele küsimusele vastata. Eks tobe on anda välja oma tuttavat, lõppudelõpuks pole minu probleem, kes mida müüb. Müüja polegi see süüdlane ju, et keegi tarvitab. Selveris ei tule kah ju müüja minu juurde, et sa pead kindlasti piima ostma ja siis selle ära jooma. See et diileri tegevus on ebaseaduslik see on teine asi ja kindlasti ei ole see taunitav, aga neid pole mõtet patuoinasteks pidada ja eks tarvitamine on ikka halvem kui müümine. Miskipärast on aga karistuse suurus vastupidine. Kui ma õigesti aru sain peeti Inglise kolledži poistega vestlus, et küll olete pahad lapsed ja siis suruti koolipinki võidukalt tagasi, et tegime suure töö. Kas tõesti arvatakse, et nende tegevus peatub? Või õigemini nende eakaaslaste hirm narkoäri ees suureneb? Karistamatuse tunne on noortel ja nii kaua kui tõsised tagajärjed puuduvad ei muutu miski. Miks ei looda ühte kooli, kus pannakse kokku sellised noored? Näiteks internaatkooli taolisesse? Kontroll oleks tõhusam, samuti eraldatakse need kurjategijad nendest, kes on korralikud? Sealses õppekavas võiks olla sõjaväeline distsipliin. Aasta aega sellises koolis ja eraldatus sõpradest oleks kindlasti paras õpetus ja shokk noorele narkomaanile või diilerile.
      Muigama pani mind Kaido Kõplase kommentaar, et vanemad võiksid 15.00-19.00 teha jalutuskäigu näiteks Viru pargis. No mida nalja. ESITEKS tõenäoliselt kella poole kuueni õhtul ollakse tööl (või lähed ütled ülemusele et ma lähen Viru parki vaatama, kas mu laps parasjagu suitsetab kanepit). Samuti paljud vanemad käivad tööl väljaspool kesklinna ning selleks ajaks kui vanemad parki jõuavad on lastel juba suitsud tõmmatud ja kuskile kinno pilves peaga multikat vaatama mindud. Äkki läheb teeb selle tiiru siiski politsei.  TEISEKS paljud vanemad ei huvitugi oma laste tegemistest, või ei taha seda lihtsalt uskuda. Veel on variant, et lapsevanem ise pole ka eriti puhta äriga mersut majaette ostnud ja noh... laps on kodu peegel.
      Noorte seas pole kanep mingi Lasnamäe kalkari teema vaid just selline fafa olen cool. Väga paljud noored peavad kanepi suitsetamist elustiiliks ning tõele aru andes sulandud sa lihtsalt „ägedate“ massi. Seega pole kanepi tegemine juba ammu mingi haruldus ja suud ammuli ajav asi.
Kanepit ei peeta kahjulikuks, sest see on ju taim. Võrreldakse ju seda lausa et ravimtaimega, ning meedias avaldatavad artikklid vaid lisavad õli tulle. Loetletakse millise pingemaandajaga on tegemist, milline suurepärane taim et kaoks peavalu või eksamipinge. Neile kes ravimtaimede abil terveneda tahavad pistaks hea meelega kummelioksa pihku ja las ravib. Nagu õlu-ja siidrijooja hakkab üks päev kangema kraami, näiteks viina, järgi haarama on kanepisuitsetajate järgmine samm sageli kokaiin vms. Võrdluses et kui inimene harjub magama unerohtude peal peab ta doosi mingi hetk suurendama ja suurendama, sest organism harjub ja väike doos enam ei täida oma funktsiooni. Ja muidugi veel kuldlause, et kanepit kasutatakse ju ravimina apteekides. Kodeiini ka, aga seda sisaldavad ravimid on tavaliselt kas retseptiga või narkootilise aine sisaldus on üliväike. Seega kes nüüd raudselt tervist kanepit pahvides loodavad saada, peavad pettuma.
      Ma ei saa aru, kus olid politsei silmad? Kas tõesti neil, kes said 5-6 aastat tagasi politseiks, puudus isiklik kokkupuude juttude või kindlate isikutega? Või siis sõpra välja ei anta? Suurem võimalus muidugi, et lihtsalt ei viitsita tegeleda nii väikeste kogustega.


EDIT: Vastan siia ühele kommentaarile

Aga miks siis kanep on halb? Alkohol on ka halb, ma ei eita. Ja kui nüüd riik otsustaks et alkohol keelata siis tuleks veel suurem mäss. See on aga aegade algusest legaalne olnud ja see on muutnud harjumuseks. Enamustes peredes võetakse sünnipäeva puhul klaas shampust ja saunaõhtul pudel õlut. See on normaalne tarvitamine ja nii peakski olema. Kahjuks väga paljud ka kuritarvitavad alkoholi. Aga mis siis saaks kui kanep legaliseeritekse? Et siis istuvad sugulased ümber laua ja tõmmatakse üks joint sünnipäeva lapse terviseks? Nali naljaks aga eks sinul, Suema, on tuttavaid keda sa oled näinud kanepi "laksu" all. Üldiselt on need inimesed rõõmsameelsed. Itsitavad ja on jutukad. Silmad veidi uitavad ja on punased aga see ju ei häiri kedagi. Pärast krõbistab kaks friika praadi ja loputab alla kokakoolaga. Kellelegi ei tee ju paha? Kanepisuitsetajad pole üldiselt vägivaldsed ja ei laaberda linnas. Aga selline mõnus tunne tekitabki seda sõltuvust, et tahaks nüüd veel jälle, nii äge ja naljakas oli ju. Kui elus tulevad pinged siis jällegi see rahustab ja aitab unustada. Apteegis ei ole käsimüügis antidepressandid (ja ka näiteks selline abivahend nagu unerohi)- sest ka neist jääb kergesti sõltuvusse. Inimene tunneb et ta ei suuda olla selleta enam õnnelik. Organism aga harjub iga ravimiga, kui seda pidevalt tarvitada.  Seejärel lähed jälle arstile ja ta kirjutab sulle suurema annuse. Kanepisuitsetajaga võrreldes hakkab ta rohkem suitsetama ja mingi hetk sellest justkui ei piisa ja siis tuleb see kuri heroiin, ecstasi jne. Ja seda kardetakse, sest sellised inimesed hakkavad elama uue doosi nimel. Müüakse maha kas või oma elamine, auto ja muu maine vara. Lõhutakse perekondi. VOT sellepärast on ei ole kanep legaliseeritud. Miks on vaja anda seda tõuget ja muuta selle tarvitamine legaalseks, kui see toob kaasa pigem kahju kui kasu. Riik ei saa alkohoolikutegagi hakkama.